ЭКО в Европе - эффективнее, чем в России?

В 2018 году исполнится 40 лет с момента рождения первого в мире ребенка, зачатого при помощи процедуры экстракорпорального оплодотворения. С тех пор ЭКО из фантастической, поражающей воображение научной диковины превратилась в обычную массовую медицинскую процедуру, стало признанным стандартом в лечении бесплодия. По некоторым подсчётам, на конец 2016-ого число детей, зачатых методом ЭКО, в мире превысило 6 млн. человек.

Наиболее ярким показателем, при помощи которого можно оценить степень распространённости процедуры экстракорпорального оплодотворения в той или иной стране, является процент детей, зачатых при помощи ЭКО. Лидером по этому показателю является Дания, где 5,8% появляется на свет в результате ЭКО. Вот еще несколько цифр по различным странам мира – Израиль (чуть менее 5%), Япония – 4,7%, Эстония, Бельгия и Словения (чуть более 4%), Норвегия и Исландия (чуть более 3%). В среднем в Европе примерно 2,4% детей ежегодно появляется на свет с применением вспомогательных репродуктивных технологий. В России этот показатель составляет 1,15%, что примерно соответствует уровню распространения этой медицинской процедуры в США, где ежегодно рождается примерно 1,5% ЭКОшных детей.

Никаких значимых различий в уровне применяемого оборудования и технологий между разными странами нет. Можно только говорить о традиционных предпочтениях: например, в Японии "любят" ЭКО с минимальной стимуляцией, а  в Западной Европе в большинстве стран стандартом считается перенос одного эмбриона. Или об ограничениях в использовании некоторых медицинских технологий – так, в Италии запрещена криоконсервация эмбрионов, в Швейцарии – проведение ПГД, в Испании и Германии – процедура суррогатного материнства. В зависимости от страны может различаться и объем обследования, назначаемого пациентам перед процедурой ЭКО, медикаментозная поддержка после переноса эмбриона и пр.

Однако в целом нельзя сказать, что в какой-то стране делают ЭКО лучше, в какой – то – хуже; гораздо больше различий по средней эффективности ЭКО может быть внутри одного географического региона в зависимости от клиники и от конкретного врача. Так что идея медицинского туризма в области ЭКО с учетом дополнительных финансовых затрат на дорогу, проживание представляется малоперспективной – проще и дешевле поискать хорошую клинику в своей стране. Поясню на примере. Израиль традиционно считается страной с одним из самых высоких показателей эффективности ЭКО – средняя эффективность процедуры там составляет порядка 50%. Но это, так сказать, средняя температура по больнице; на самом деле, все в огромной степени зависит от выбранного медицинского учреждения и лечащего врача. В то же время, в России есть целый ряд клиник по лечению бесплодия, к которым относится и «Центр ЭКО», где средняя эффективность процедуры превышает этот показатель.

 

Задайте свой вопрос
CAPTCHA
Подтвердите, что Вы не робот!
*Отправляя данную форму, я подтверждаю, что в соответствии с требованиями “Федерального закона О персональных данных № 152-ФЗ” и в соответствии с Условиями даю согласие на обработку моих персональных данных.